poniedziałek, 25 sierpnia 2008

Normy Rowerowe- list do P. Piątkowskiego

Przesłanie Panu Radnemu Krzysztofowi Piątkowskiemu projektu standardów rowerowych dla Łodzi, poniżej treść wiadomości:


"Szanowny Panie Przewodniczący,

zgodnie z naszymi ustaleniami przesyłam w imieniu grupy Rowerowej
Łodzi dostosowany do łódzkich uwarunkowań projekt standardów
technicznych dla tras rowerowych. Skonsultowaliśmy go nanosząc istotne
zmiany w stosunku do rozwiązań obowiązujących w Krakowie.
Mamy nadzieję, że udało się Panu uzyskać zgodę Prezydenta Miasta
Krakowa na wykorzystanie przygotowanych tam przepisów do potrzeb
łódzkich.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt -
służymy wszelką pomocą w zakresie konsultacji merytorycznych
załączonego dokumentu.

Prosimy także o przekazanie informacji związanej z biegiem konsultacji
nad zaproponowanymi zapisami i wprowadzaniem uchwały pod głosowanie...

z poważaniem ..."

piątek, 15 sierpnia 2008

Planowane zakońcenie robot na drodze Łódź-Widzew- Młynek

Do dnia dzisiejszego powinny zostać zakończone prace na nowej drodze rowerowej Dworzec Łódź-Widzew - Młynek.

Jak wygląda stan prac na dzień 15.08.2008 do zobaczenia poniżej:




czwartek, 14 sierpnia 2008

Strzałki na drogach rowerowych- odpowiedź

Odpowiedź na zapytanie:

Sprawa umieszczania strzałek na drogach rowerowych

- Jak dowodzi praktyka prowadzenie dróg rowerowych uzależnione jest w wielu przypadkach od warunków terenowych pozwalających lokalizować drogę po jednej lub po obu stronach pasa drogowego.

- O ile w przypadku możliwości ustalenia kierunkowości jezdni dla pojazdów samochodowych przy pomocy znaku D-3, to sposób oznakowanie kierunkowości dróg rowerowych wynika z umieszczenia tabliczki o symbolu T-22 skojarzonej ze znakiem D-3.
Sposób ten nie zawsze jest czytelny dla rowerzystów zwłaszcza w sytuacji prawnej określonej treścią Art. 87 ust. 3 pkt 1 – , który w brzmieniu
„Nie wymaga się uprawnienia do: Kierowania rowerem , motorowerem lub pojazdem zaprzęgowym od osoby , która ukończyła 18 lat”.
Tak więc po drogach publicznych, a do takich zalicza się drogę rowerową , mogą poruszać się rowerzyści dla których podstawowe zasady ruchu drogowego są obce (np. nie posiadają karty rowerowej, motorowerowej, karty woźnicy , prawa jazdy ), a także w celu informacji dla pieszych często chodzących po drogach rowerowych..

- Zarząd Dróg i Transportu zdając sobie z takiej sytuacji postanowił na drogach rowerowych sytuować piktogramy rowerowe (znaki poziome P-23) uzupełniane strzałkami kierunkowymi wskazującymi możliwość ruchu dwukierunkowego w sytuacji kiedy przy drodze dwujezdniowej ulokowano drogę rowerowa tylko po jednej stronie.

- Takie działanie wskazuje i uczula kierujących na:

o Możliwość poruszania się rowerami w dwóch kierunkach
o Konieczność stosowania przez kierujących podstawowej zasady ruchu prawostronnego
o Uprzedzenie (wskazania) parkujących pojazdami samochodowymi o przebiegu drogi rowerowej a więc braku możliwości parkowania na drodze rowerowej (zwłaszcza w sytuacji wskazanej na załączonych zdjęciach)
o Uprzedzenia pieszych o dwukierunkowym ruchu rowerowym , a więc możliwości najechania na pieszego (często z tyłu)

Takie rozwiązania stosowane są w wielu krajach o znacznie większej sieci dróg rowerowych i bogatszych w doświadczeniach odnoszące się do tego zagadnienia

Z-ca Dyrektora ds. inwestycji oraz zarządzania ruchem i transportem
Iwona R. Zatorska - Sytyk



Moja odpowiedź:

Szanowna Pani,

nawiazujac do Pani odpowiedzi na zadane pytanie:"prosze o informacje, w jakim celu Zarzad Drog i Transportu umieszcza znak białej strzałki nad symbolem roweru (oznaczeniu poziomym)..." postaram sie zripostować.

o Możliwość poruszania się rowerami w dwóch kierunkach

możliwośc poruszania się w dwóch kierunkach rowerzysta posiada bez konieczności malowania strzałki i marnowania publicznych pieniędzy;

o Konieczność stosowania przez kierujących podstawowej zasady ruchu prawostronnego

zasada ruchu prawostronnego obowiazuje bez koniecznosci malowania strzałki i marnowania publicznych pieniedzy

o Uprzedzenie (wskazania) parkujących pojazdami samochodowymi o przebiegu drogi rowerowej a więc braku możliwości parkowania na drodze rowerowej (zwłaszcza w sytuacji wskazanej na załączonych zdjęciach)

dobrym oznaczeniem jest znak P-23, ktory mowi o drodze rowerowej; sama kwestia parkujacych samochodow na drodze rowerowej (łamania prawa) pozostaje po stronie Strazy Miejskiej i Policji...

o Uprzedzenia pieszych o dwukierunkowym ruchu rowerowym , a więc możliwości najechania na pieszego (często z tyłu)

u pieszych wywołuje to odruch odwrotny, ponieważ dekoncentruje go i wprowadza w nim zamęt- jak na jednej drodze mogą być namalowane dwa kierunki jazdy- po za tym, droga rowerowa służy do przemieszczania rowerem w obu kierunkach (nawet droga rowerowo/piesza)


Takie rozwiązania stosowane są w wielu krajach o znacznie większej sieci dróg rowerowych i bogatszych w doświadczeniach odnoszące się do tego zagadnienia

takie rozwiazania stosowane sa w sytuacjach, kiedy kierunki drogi rowerowej oddzielone sa od siebie, lub w sytuacji kontrapasu (często stosowane w wielu miastach europejskich), co w miescie Łodz nie ma zastosowania, wiec powoływanie sie na na inne kraje o znacznie wiekszej sieci drog rowerowych jest nie na miejscu.

Pozdrawiam

czwartek, 7 sierpnia 2008

Strzałki na drogach rowerowych- pismo do ZDiT

Wysłane zapytanie do Zarządu Dróg i Transportu:


"prosze o informacje, w jakim celu Zarzad Drog i Transportu umieszcza znak białej strzałki nad symbolem roweru (oznaczeniu poziomym).
Pragnę zauważyć, że w kilku-kilkunastu miejscach w Łodzi strzałki umieszczone sa w bliskiej od siebie odległości pokazujące różne kierunki (przeciwne)..."

poniedziałek, 21 lipca 2008

Tydzień Zrównoważonego Transportu- spotkanie przed

Spotkanie w siedzibie ZDiT. Spotkanie miało na celu pozyskanie pomysłów na zagospodarowania czasu w dniach 16- 22.09.2008 w ramach Europejskiego Tygodnia Zrównoważonego Transportu- Europejskiego Dnia Bez Samochodu.


Idea jest taka: zainspirować różne organizacje- publiczne państwowe, społeczne etc. do zorganizowania atrakcji w ramach ww. tygodnia. Na spotkaniu organizacji było kilka, kilkanście- Policja, Wydział Zdrowia, Edukacji, Sportu itd.


Ze swojej strony zaproponowałem, aby włączyć do akcji właśnie oczyszczane Miasteczko Ruchu Drogowego na ul. Augustów, wraz z kilkoma szkołami mieszczącymi się na Widzewie- kilka tysięcy dzieci i młodzieży.

Program:

- poznanie podstaw pierwszej pomocy przedmedycznej
- wstępne poznanie zasad ruchu drogowego dla dzieci i młodzieży


No i zostałem sprowadzony na ziemie... samo zaproponowanie niczego nie wnosi do dyskusji- jesli sie coś proponuje, należy przedstawić całą koncepcje od A do Z- kto będzie uczestniczył (szkoły), kto będzie prowadzącym (policja, straż miejska, osoby uprawnione), cały zakres programu, osoba (organizacja) bierze na siebie odpowiedzialność za dany temat- wygląda to tak, że ja (osoba prywatna) muszę zorganizować lub zachęcić okoliczne szkoły (dyrektorów- do wzięcia udziału szkoły w przedsięwzięciu), Spółdzielnie Mieszkaniową (do wyremontowania terenu), policję, lub straż miejską, kogoś od pierwszej pomocy, zapewnić bezpieczeństwo i wszytkie inne rzeczy, by ZDiT wpisał pomoc edukacyjną dla kilku tysięcy dzieciaków do swojego programu.


Poddaje do przemyślenia postepowanie ZDiT.

środa, 9 lipca 2008

Miasteczko Ruchu na Widzewie- pismo

Wysłany e-mail do osób zaangażowanych w poprawę infrastruktury rowerowej w Łodzi o treści:


"Witam Serdecznie,

Chciałbym Państwu przedstawić kolejną atrakcje, mogąca z powodzeniem współdziałać z przedstawionymi wcześniej w projekcie "3 Osiedla"- połączenia drogami rowerowymi i atrakcjami osiedli: WIDZEW - DABROWA - OLECHÓW.

Miasteczko Ruchu Drogowego znajduje się przy ulicy Augustów, swą świetność przeżywało w latach osiemdziesiątych. Obecnie jest to teren bardzo zarośnięty, ale w bardzo dobrym stanie technicznym.
Zapraszam do zapoznania się z projektem na stronie:

http://www.rowerowalodz.pl/42501/45201.html

Pragnę zauważyć, że wszystkie atrakcje znajdują się blisko siebie, tak więc można by w przyszłości połączyć jedną ideą tor przeszkód dla rowerów, staw i Miasteczko Ruchu Drogowego, co w znacznym stopniu przyczyniłoby się do propagowania zdrowego, sportowego stylu życia, oraz do powiększania świadomości (niekoniecznie młodych ludzi) do bezpiecznego poruszania się po drogach.
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi.

Pozdrawiam..."

Rower w parkach- odpowiedź dyrektora

Odpowiedź Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miasta Łodzi na protest 4 stowarzyszeń w sprawie korzystania przez rowerzystów z parków.


"W odpowiedzi na Państwa protest z dnia 23.06.2008 r. przeciwko wprowadzeniu zakazu korzystania z łódzkich parków przez rowerzystów wyjaśniam, że Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa UMŁ nie zamierza występować z inicjatywą dotyczącą wprowadzenia takiego zakazu. W przywołanym przez Państwa artykule prasowym potwierdzam jedynie powszechnie znany problem, jaki występuje w niektórych parkach, gdzie wskutek intensywnego użytkowania przez rowerzystów ulegają niszczeniu nawierzchnie alejek spacerowych lub inne elementy zagospodarowania parków, będąc także przyczyną skarg innych osób korzystających z terenów zieleni publicznej. Sytuacja ta nie prowadzi jednak wprost do postulowania wprowadzenia zakazu jazdy rowerem w parkach.

W ostatnim okresie Wydział OŚiR uzgodnił z Zarządem Dróg i Transportu przebieg ścieżek rowerowych z uwzględnieniem większości łódzkich parków. Uzgodnienia te dotyczą budowy nowych ścieżek, bądź wprowadzania oznakowania sygnalizującego ruch rowerowy na fragmentach alei parkowych, wzorem chodników dla pieszych, na których wyznaczono ścieżki rowerowe. W najbliższym czasie Zarząd Dróg i Transportu udostępni na stronach internetowych Miasta mapę dróg rowerowych, obejmującą także obszary parków i lasów komunalnych.

Pragnę zapewnić Państwa, że nie jestem zwolennikiem zakazywania jazd rowerowych w parkach. Nie kwestionuję potrzeby i celowości promowania jazdy rowerem oraz tworzenia nowych rozwiązań komunikacyjnych dla rowerzystów. Niestety, nieautoryzowane artykuły prasowe prowadzą często do przekazywania informacji niezgodnych z intencją i treścią udzielanych wyjaśnień.

Sformułowane w Państwa wystąpieniu postulaty pozwalają mi mieć nadzieję na współpracę z Państwem przy wprowadzaniu nowych rozwiązań. Uprzejmie proszę zatem o przyjęcie zaproszenia do współpracy z Wydziałem, proponując jednocześnie termin wspólnego spotkania tuż po letnich wakacjach, o czym powiadomię Państwa odrębnym pismem.

Bardzo proszę o przyjęcie powyższych wyjaśnień wraz z zaproszeniem do współpracy.

Z poważaniem
Dyrektor Wydziałumgr inż. Dariusz Wrzos

Do wiadomości:
Pan Jarosław Wojcieszek- Wiceprezydent Miasta Łodzi"